Témoignage: Isabelle Gaston dit «Je me donne le droit de craquer»

Témoignage: Isabelle Gaston dit «Je me donne le droit de craquer»

Drame Piedmont-

L’enquête préliminaire du cardiologue Guy Turcotte –

Un témoignage fort attendu et qui risque d’être fort en émotions.

«J’ai pas d’attente envers moi-même. Je me donne le droit de craquer, d’être vulnérable, d’être perdue.» disait-elle dans l’article de Marc Pigeon du 20 décembre 2009 «Drame de Piedmont | Entrevue «Ma sentence, je vais la vivre à vie»»

Voilà de quelle façon l’ex-conjointe du cardiologue Guy Turcotte et mère des deux victimes, Isabelle Gaston, entrevoyait sa participation au processus judiciaire, lors d’une entrevue qu’elle accordait au Journal en décembre. c’est ce que l’on peut lire ce matin dans le Journal de Montréal 

La femme de 37 ans doit témoigner aujourd’hui, à l’enquête préliminaire de Turcotte, accusé des meurtres au premier de gré de leurs enfants, Olivier, cinq ans, et Anne-Sophie, trois ans, survenus à Piedmont, le 20 février 2009.

L’enquête préliminaire de Guy Turcotte, qui se tient devant le juge François Beaudoin, au palais de justice de Saint-Jérôme, en sera à son quatrième jour aujourd’hui. Isabelle Gaston sera le 10e témoin.

Rappelons que mercredi, l’accusé a craqué et s’est effondré dans le box des accusés, alors qu’un expert expliquait son interprétation de comment se sont déroulés les meurtres des deux enfants

 A LIRE AUSSI

Le cardiologue craque  

43 réflexions au sujet de « Témoignage: Isabelle Gaston dit «Je me donne le droit de craquer» »

  1. Bonjour,,,, plus la date du procès approche plus , un tel procès  devrait être fait à huis-clos,, que de souffrance  pour les deux parents que l`on dise ceci ou cela, c`est une pure détresse  et qui a intérêt a vouloir en savoir  tous les détails ,,et  souhaitant ce que  ses enfants ne voudraient surement pas,, l`incarcération à vie de leur père, et qu`il y ait un peu de paix durant ce procès.
     
    Merci beaucoup soit au rendez-vous..

  2. Je pense que le procès de Guy Turcotte devrait être publié.  Maintenant que sa peine d'amour est passée je me demande bien comment il se sent.  J'aurais pu comprendre qu'il puisse s'attaquer à sa conjointe ou à son chum mais à ses enfants je ne comprends pas. On a beau dire qu'il voulait se venger mais il faut quand mëme qu'il ait pu les donner ses coups de couteaux et ne même pas revenir à la raison après avoir tué le premier enfant.  Ce procès nous aidera à comprendre si peu  l'âme humaine et le côté émotif des gens.

  3. Détails qui ne concernent pas le grand public. Si l'amant n'avait pas été dans le décor "et sous le même toit à l'occasion" ses enfants seraient peut-être encore vivants 

  4. Ben voyons, Marielle! Même si Monsieur n'était pas capable d'accepter la rupture, il n'avait pas à s'en prendre ainsi à ses enfants! Je me suis séparée de mon mari et mon mari n'a pas tué nos enfants, bien qu'il avait énormément de peine de notre rupture. Aujourd'hui, nous sommes même les meilleurs amis du monde!
    Ça me sidère de vous lire, chère Madame!

  5. Il ne ns appartient pas de juger ce médecin, sa détresse était si grande qu'il a perdu contact avec la réalité…il voulait
    partir avec ses enfants, ne voulait pas les laisser pour leur épargner de souffrir, ça s'est passé autrement. J'espère
    qu'il va sortir plus fort de ce drame et courage à ses parents, sa mère qui doit souffrir autant que lui…pensons à eux !

  6. Oui,  vous avez raison Fernande T. prions pour lui et sa pauvre maman qui en ont le plus besoin. Car le dr. qui s'est fait lui-même sentence pour le reste de sa vie. On entend pas parler du grand-papa qui doit lui aussi souffrir en silence.

  7. Au contraire, il nous appartiens en tant que société de punir ces actes de violence envers des enfants. Cette femme aurais pu coucher avec un régiment dans le lit conjugal tant qu'a moi…Et rien ne justifirai les gestes épouvantable de cet homme…Je n'ai aucune pitier pour Dr Turcotte qui avait une belle carrière, de beaux enfants…Et peut-être un trop gros égo!!!..Il voulait selon moi se venger de sa femme et c'est terrible.

  8. Personnellement je crois les deux sont dans le tort. Cette femme croyait vraiment humilié son mari de cette façon et partir comme si de rien n'était. Elle est aussi coupable que lui. J'espère qu'elle pensera à ses enfants chaque fois qu'elle écartera ses jambes. 
    En ce qui concerne monsieur, vraiment tuer ses enfants avec un couteau alors que comme médecin, cardiologue en plus, il a accès à des médicaments qui auraient pu faire le travail sans douleurs pour les enfants. Attention je ne cautionne pas du tout ce geste. Un geste qui à mon avis démontre que cet homme est diabolique. Comme je le disais ses deux-là se valent.
    C'est peut-être un bien pour un mal que ces pauvres enfants n'auront pas à grandir dans une famille avec des parents de mêmes. Je sais de quoi je parle, grandir dans une famille avec des parents narcissiques gâche le futur de leurs enfants…

    1. Va te faire soigner…Ton discour est celui d'un mysogine fini. J'espère du plus profond de mon être qu'aucune femme ne voudra procréer avec toi!

  9. Laisser cette pauvre mère tranquille, quand l'adultère (si adultère il y a) sera un crime vous pourrez la jugé, mais pour l'instant elle a rien à voir avec le geste de Tuer un enfant. Seul Guy Turcotte est responsable de ses gestes et pour l'instant les jurés non pas donnés de verdict. Si selon vous Isabelle est responsable, les parents du Guy le sont tout autant pour l'avoir non outillé à vivre des épreuves de la vie (ironique). 
    SVP un peu de respect pour cette femme et la famille des deux côtés

    1. Tu veux dire cette bitch qui a tromper son mari et qui se fâche pcq'il n'a rien dit quand il a découve la tromperie. C'est une grosse bitch narcique! Elle ne mérite pas d'avoir des enfants

  10. La societé actuelle a perdu ses valeurs.  Donc, il paraitre très facile tromper non seulement son mari, sinon aussi ses enfants.  Si la madame aurait pensée  un instante vraiment à ses enfants, sûrement elle aurait respecté son domicile.  Elle avait le droit de quitter son mari, mais dans le respect, il faut finir une relation avant de penser tromper les autres.  Lui aussi, n'a pas de justification pour l'acte criminelle.  Il faut tenir compte toujours qui nos actes on des conséquences.  Comme nous manque un véritable relation avec Dieu. 

  11. Si il y avait un systême juridique bien établie sur l'équité juste entre les parents pour la garde des enfants selon des critère très stricte lors d'une séparation,alors Guy Turcotte aurais eu moin peur de perdre la garde total de ces enfants comme il est souvent le cas pour l'homme et ces pauvre petite innocente victime serais toujours vivante si évidament G turcotte a agis par pure vengeance, sinon c'est de la folie mental qu'il est question! Isabelle n'est coupable de rien sauf d'avoir été naive si c'est vrai quelle a utilisé la chambre a coucher de cette maison,mais elle avais parfaitement le droit de se séparé avec ou sans raison valable.

  12. Cher Wr, Tu es le premier a donner un comentaire équilibré sur ce cas terrible.
    Je vois que la plupart des commentaires penchent vers le coté d'Isabelle Gaaston.
    Pas surprenant dans cette société ou l'homme est toujours humilié et souvent culpabilisé sans preuves.
    dans ce cas ci j'admet que Guy Turcotte a commis un crime infame et mérite la plus sévère sentence.
    Mais la pauvre Isabelle va être punie pour son adultère et je crois que la punition est infiniment exagérée pour
    cette femme qui n'a fait que suivre la mode du temps, commettre l'adultère puisque la loi le permet.
    Nous  pouvons maintenant comprendre pourquoi Dieu a interdit l'adultère, lui sachant d'avance combien
    de mal cela causerait aux parents et à leurs enfants.
    Renaldino

  13. Je ne comprends pas pourquoi cette femme a triché son mari avec un entraîneur de gym.  Peut-être avait-elle besoin de tendresse, car avec 2 jeunes enfants, c`est dure de trouver une vie romantique avec son mari.  Elle aurait pu prendre les mesures nécessaires pour changer la routine de vie d`un couple et non, sauter sur le premier venu,  Perssonnellement, j`aurais gardé M. Turcotte que ce jeune Martin!!! 

  14. Il a tuer ses enfants pour une histoire de cul faut vraiment être méchant.Et c'est pas drôle pour la mère maintenant , elle doit se sentir coupable quand elle pense que le temps qu'elle jouissait ses enfants se faisait massacrer a coup de coutaux c'est vraiment horrible.
    Mais si tout le monde vivrait dans les règle de Dieu et commetrai pas l'adultère ou commetrait pas de meurtre on vivrais tous heureux. Malheureusement les athées du Québec qui se disent humaniste nous enfonce encore plus a chaque jour dans une interminable enfer.
    Voilà ou nous mène l'athéisme

  15. Alllo, ouff j'espère que tu savais que Guy était croyant. Quel message ridicule qui me fait penser à bye bye 2010… Les arierrés, Élas les gens arièrés comme vous il en a trop dans ce pays. Des arrièrés comme vous, il en a beaucoup dans les pays musulmans qui tuent aussi pour rien et opresse les gens.

  16. Apprenez tous a ecrire sans fautes d'orthographe avant de donner vos opinions. On croirait vraiment que vous etes dans un pays musulman!!!! L'adultere n'est pas un crime au Canada. Allez vivre en Iran ou en Arabie Saoudite si vous pensez de cette facon!

  17. S'il fallait que toutes les femmes qui trompent leur mari aient à en payer la vie de leurs enfants…  Repensez-y une minute : il s'agit d'un double meurtre commis sur des enfants, donc des personnes sans défense. 
    Moi je me doute du pourquoi Turcotte (et non plus Dr car il ne mérite pas son titre il était supposé sauver des vies, non en enlever) a tué ses enfants à l'arme blanche : il était probablement très intelligent dans sa folie.  Il l'a fait pour que l'on croit au meurtre sans préméditation.  Utiliser des médicaments pour leur enlever la vie sans souffrance aurait prouvé son intention de tuer.   Mais n'oublions pas qu'il a pris le temps de contacter des gens avant et d'organiser son pseudo-suicide.  Il a agi froidement en étant pleinement conscient de ce qu'il était en train de faire.  Et en défoulant sa colère de cette façon.  Immédiatement après avoir relu les courriels entre son ex-conjointe et son amant… 
    Punir son ex-conjointe : voilà le mobile.  Car ici, il n'y a pas eu de suicide.  C'est un meurtre.  De dire que cela était une tentative de suicide est de la comédie et de la poudre aux yeux.  Le liquide lave-glace : pffff !  Même chose et à preuve, ça ne l'a pas tué, loin de là.  J'espère que les 12 jurés verront clair dans ce jeu.  C'est un homme dangereux.  Aucune autre victime innocente ne doit se retrouver entre ses mains, ni maintenant, ni plus tard.  Mesdames et messieurs, aimeriez-vous être le nouveau conjoint de cet homme à sa sortie de prison ?…

    1. Tout à fait d'accord avec toi, Ammylee: ce type doit payé! C'est de la vengeance pure sur des êtres innocents…je ne fais que penser à ces 2 petits, sans défense, devant la rage de leur père, et la voix du petit Olivier 5 ans résonne dans ma tête: ''Non, Non, Papa!'' alors que son père s'apprête à le tuer, et j'imagine la petite Anne-Sophie 3 ans, désemparée: de vrais larmes coulent sur mes joues et mon coeur….comment un père aimant ses enfants peut-il être aussi cruel et dérangé de la tête! ne pas voir ce qu'il est en train de commettre!
      Je suis Maman d'une petite de 4 ans et je compatis énormement avec Isabelle Gaston, je suis de tout coeur avec la douleur que doit épprouver cette mère et sa famille…
       

  18. Je crois également que de ne pas reconnaître Turcotte coupable de meurtre avec préméditation pourrait créer un grave précédent au niveau de la justice.   Ce serait comme un Ok aux hommes pour dire : "Allez-y messieurs, votre femme vous quitte, alors faites-vous votre propre justice.  La justice est derrière vous.  Ce que vous allez faire est pardonnable.  Dans certains cas, il est possible de tuer ses enfants car c'est normal d'être atterré lorsqu'on se fait flusher pour un autre."

    Voilà donc malheureusement le message absurde qui serait véhiculé, voire qui pourrait inciter encore d'autres hommes à faire comme Turcotte.  D'autres hommes qui tenteraient de se victimiser au lieu de se responsabiliser dans leur détresse.

    Pour ma part, ça ne doit pas passer.  C'est inacceptable et impardonnable.  Point final.

  19. Ma chère Térébentine visiblement vous n'avez rien compris de mon commentaire!! SVP relisez-le à froid. M. Turcotte est de mon humble avis DIABOLIQUE. Quant à Madame, son INSTINCT MATERNEL aurait dû la conduire à protéger ses enfants par dessus tout. On ne peut pas vivre avec quelqu'un pendant plus de dix ans sans savoir ce dont il est capable. Connaissant la lâcheté de son mari elle aurait dû savoir qu'il allait se venger sur leurs enfants. Toutes mères digne de ce nom seront d'accord avec moi.

  20. Je suis d'accord avec vous AMMYLEE c'est inacceptable et impardonnable ce qu'a fait Turcotte. Mais vous faites exactement la même erreur que presque toutes les femmes qui ont fait des commentaires ci-haut. Vous faites un procès aux hommes alors qu'il s'agit ici de Guy Turcotte et Isabelle Gaston. Deux personnes narcissiques qui se foutaient éperdument de leurs enfants.

  21. Bien qu'elles soient peut-être narcissiques, les femmes ne tuent en général pas leurs enfants.  Voilà pourquoi je parle des hommes.  Les femmes ne sont pas exclues.  Vous avec mal interprété mes propos, WR.

  22. Mme Gaston n'a rien à voir dans l'assassinat de ses enfants.  Elle est coupable de sa séparation, de ne pas y avoir mis fin avant, alors qu'elle avait des signes depuis longtemps que cela devait prendre fin.  Elle a fait du mieux qu'elle pouvait dans les circonstances, même aller chercher de l'aide pour améliorer ses communications dans son couple.  Que voulez-vous de plus ?  Oui elle avait affaire à un diable, mais même elle ne le savait pas. 
    Si votre soeur vivait la même chose, seriez-vous prêt à l'accuser d'être aussi coupable de meurtre que le meurtrier ?  C'est absurde.  Dans des cas de mort tragique, dans plusieurs des cas on ne voit pas venir le coup.  Et même en voyant venir le coup, la société dans laquelle nous vivons en ce moment ne nous permet pas toujours de protéger nos enfants comme on le voudrait.
    Pour I. Gaston, la rendre coupable du meurtre comme tel…  Non.  Je suis totalement en désaccord avec vous.  On fait le procès de Turcotte et non de Mme Gaston.  Je le répète, on parle bien ici d'une meurtre, double en plus.  Un meurtre dont Mme n'a absolument pas mis la main à la pâte.

  23. Je ne suis pas du genre à juger et oui le Dr Turcotte je n'accepte pas son geste mais comment eux "si intelligents" ont pu avoir 2 (deux) enfants ensemble. Elle comme lui n'est pas mieux.  Pauvre ti-pit de Martin il est arrivé dans le décor bien vite je crois. Il est bien au lit peut-être mais elle doit certainement réaliser qu'elle a été un peu VITE en affaire. Les deux enfants dans ce couple ont été les petits martyrs de toute cette histoire – Bonne chance à tous les deux…..et à toute la famille du cardiologue……..

  24. je suis en accord avec ????? après plusieurs années la Madame était en mesure de savoir "elle est prête à faire changer de nom ses deux petits trésors et à faire changer les serrures" A quoi s'attendre…. avec comme amis"es" un couple commun"   Parlez-en avec l'ex de Martin???? – à suivre bien entendu  Personnellement je n'ai rien vécu de semblable, je ne suis pas agressive mais se sentir menacée et tout prendre alors ??????

  25. dans toute cette histoire, c'est vraiment les deux petits enfants qui sont les victimes encore une fois. j,ai le coeur qui se dechire a chaque fois que je les vois en photo. je peux croire a un geste de folie de la part d'un pére en voulant tuer ses enfants, mais la de la part d'un cardiologue, ca me dépasse. que faisait la famille proche, les grands parents ou etaient -ils quand les turcotte et gaston se disputaient. voyen tout ca ils auraient pu fire quelque chose. personnellement si j'étais la mere je n'aurai pas survecu a tout ce drame. meme si c,est le proces de guy turcotte et qu'il est fautif et le meurtrier, isabelle gaston a une part de responsabilité. j'éspere quelle fera son examen de conscience.

  26. À tous ceux qui disent que l'adultère est un crime: Et bien non s'en ai pas un. Et ceux qui disent que la mère est responsable et non elle n'est pas accusé de meutre. je lis les commentaires et on dirait que vous dites l'adultère est aussi pire que le meutre. Si oui, aller demander de l'aide, car si vous apprenez que votre mari vous trompe, vos enfants sont en grand dangés. Faites-vous soigner et au plus vite

  27. Je suis une femme qui est féministe et déplore la violence sous toutes ses formes.  J'étais très encline à ne voir que du côté de la mère qui a perdu ses enfants.  Nul ne peut excuser ce geste démentiel et impardonnable…. mais qui suis-je pour juger?…   Il y a toujours deux côtés à une médaille. Il y a aussi le fait que l'on oublie souvent que l'on est responsable de ce que l'on a apprivoisé (ce qui ne veut pas dire qu'il faille demeurer avec quelqu'un qui ne nous convient plus).. Sans vouloir juger ce cas spécifique, nul ne peut nier que l'on vit dans une société où le bien-être personnel prime au-delà des conséquences sur les autres.  Anciennement, c'était le contraire, le sens du devoir primait sur le bien-être et le développement personnel.  Quand retrouvera-t-on l'équilibre?…  De l'autre côté de la médaille, je comprends la détresse et le désespoir de cet homme.  Étant urgentologue, madame Gaston est peut-être habituée à régler des situations de façon rationnelle. et rapide.  Mais la façon dont elle a agi: menaces de changer les noms des enfants, de déménager dans une autre ville, amener son amant coucher dans le même lit avant la séparation formelle du couple alors qu'elle avait les moyens financiers d'aller ailleurs…Je me pose des questions…Il est nécessaire d'être sensible au récepteur et de se questionner si l'autre personne est capable de tout encaisser d'un seul coup… surtout si l'autre personne a tendance à être dépressive et a de la difficulté à extérioriser ses émotions.   Il est nécessaire de développer le sens de la psychologie d'autrui…de développer cette sensibilité.  C'est un drame bien triste… profondément triste.

  28. Dans tout ce branle-bas de souffrances, pensons  à la mère  aux grands-mères. poignardées en plein coeur,, pourquoi tant d`acharnement sur ces deux amours d`enfants, cela me triture et je ne peux comprendre , y avait-il tant de haine pour vouloir se venger à ce point,,,, cela est d`une  tristesse    rendant malade,,, qui  essaie de comprendre  une telle horreur.?? Si le Dr. Poupart a raison . Guy Turcotte es malade à lié,, si le dr Poupart n`a pas raison , Guy Turcotte est mort de rire de  voir tous ces pieux débats pour l`innocenter , lui un prof de la santé,,merci

  29. MONTRÉAL – Les réactions sont vives au lendemain du verdict du jury du procès de Guy Turcotte, l’un des plus controversés depuis plusieurs années au Québec. Alors qu’une manifestation se prépare pour le début du mois d’août, une pétition en ligne a déjà recueilli près de 500 signatures.

    «Pour Olivier et Anne-Sophie, poignardés par Guy Turcotte, déclaré non criminellement responsable», annonce la page créée sur le réseau social Facebook, appelant un maximum de gens à se réunir le samedi 6 août devant le palais d’«injustice» de Montréal, de 11 h à 15 h.

    Une pétition en ligne réclame par ailleurs «un verdict plus approprié pour Guy Turcotte». Elle a pour l’instant récolté près de 500 signatures.

    Source de l'article: Procès Turcotte «Manifestation et pétition sont organisées» Canoë Infos
     

  30. Non, j'en reviens pas… c'est completement faux…J'ai perdue mon père le jour du service religieux mon conjoint m'a annoncé son depart, il avait une relation depuis 2ans, sa maitresse était presente au service religieux afin de lui apporter son support, j'avais 2 enfants ado, 2 semaines après, j'avais démégé, acheté et meublé la nouvelle maison, juste moi et les 2 enfants … 8 and plust tard les enfants sont toujours en vie…… Mr. Turcotte est un parfait exemple d'égoiste et de manipulation… Il voulait faire mal a Mme son ex-conjointe…. et comment faire plus de mal à une femme que lui enlever ses enfants…..
    P.S docteur en plus alors il savait exactement comment ne pas manquer son suicide, je devrais dire son présumé suicide……Et oui Mme ex-conjointe responsable voyons donc encore une excuse de…..ok je préfère m'arrêter ici….

  31. Ammyle…
    La plupart des infanticides ne sont pas commit pour des hommes. 82% des hommes perdent leurs enfants aux mains des femmes lorsqu'elles vont en cours. Turcotte est un monstre qui ne voulait pas que ça se passe comme cela. Quel victoire ! Quel victoire pour lui et fathers4Justice. Certains hommes abandonne toute relations sociales et donne 100% à leurs blondes ou leurs femmes. C'est ça qu'il ne faut pas faire… la rupture sera très douloureuse.


  32. Je suis tannée qu'elle se donne en spectacle depuis 2 ans. Cela a été prouvé, elle a rendu fou son ex-époux. il a été non criminellement responsable, car elle l'a rendu malade, tellement elle lui a fait de mauvais cou. Cela a été prouvé en cour et plus d'une fois.
    Je suis tannée que les médias nous la montre comme une victime. Les victimes de se meurtre sont les enfants, pas elle. (Je ne pardonne pas les actes du Dr.)
    Elle l'a trompé, dupé, ruiné, battu, tous les actes qu'elle a commis avant la mort des enfants sont odieux. Il n'y a rien qu'elle ne lui a pas fait. Cela a été prouvé. Elle le trainait dans la bouette avant la mort des enfants, cela été démontré qu'elle l'a rendu aliéné et elle continue à le ''bitcher''.  Arrêtez de vous mettre la tête dans le sable, il n'y a eu aucune erreur judiciaire.
    Je vais être encore plus directe. Dans les pays musulmans, les  actes qu'elle a commis envers son époux sont criminelles et punis de la peine de mort. Elle aurait été lapidée depuis longtemps et les enfants seraient encore vivants. Je n'ai aucune pitié pour cette femme. Elle est aussi coupable que lui.
     

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *