Un homme est acquité d’avoir tué son chat avec un couteau cuisine et avoir mordu sa femme

Un homme est acquité d'avoir tué son chat avec un couteau cuisine et avoir mordu sa femmeInsolite-

Attaqué par son chat siamois Lucky – il mord sa femme –

EDMONTON – Un homme d’Edmonton a été acquitté vendredi de l’accusation d’avoir tué son chat avec un couteau de cuisine, après avoir soutenu qu’il avait agi en légitime défense parce que l’animal l’avait attaqué soudainement.

Anthony Wayne Lechuk, âgé de 37 ans, était accusé en Cour provinciale d’avoir tué un animal sans raison valable et d’avoir été en possession d’une arme dangereuse.

En outre, il avait été accusé d'agression aussi pour avoir mordu sa femme en union libre, Lea Johnson, sur le bras quand elle voulait lui enlever couteau de cuisine qu'il avait utilisé sur le chat, selon le Edmonton Sun

Pendant le procès, Lechuk a raconté qu’il était allé dans la cuisine de sa maison après avoir entendu son chat Lucky miauler très fort. Il a voulu faire sortir le chat à l’extérieur en lui offrant une friandise.

C’est alors que l’attaque est survenue. Lechuk a réussi à attraper un couteau de cuisine et a poignardé l’animal, un chat siamois nommé Lucky, âgé d’un an.

«J’essayais seulement de me défendre», a-t-il affirmé pendant le procès. Le chat était déchaîné, selon lui, et l’a mordu et griffé à un bras, à une jambe et au cou.

Les accusations ont été portées parce que les policiers doutaient de sa version de faits. La propre conjointe de Lechuk soutenait que celui-ci n’avait pas de raison de tuer le chat et qu’il avait plutôt perdu la tête. Même s’il avait des réserves au sujet du témoignage de Lechuk, le juge au procès a décidé de l’acquitter en invoquant le doute raisonnable. Canoë infos

Bien sage mais imprévisible

Le juge du tribunal provincial, John Henderson a jugé qu'il était convaincu que le chat siamois âgé d'un an,  avait attaqué Lechuk pour une raison quelconque et que Lechuk ensuite attaqué le chat avec un couteau, mais a dit qu'il restait un doute raisonnable quant à savoir si Lechuk n'a pas eu une excuse légitime.

Henderson a noté Lechuk a été le seul témoin de ce qui s'est passé entre lui et le chat dans la cuisine de sa maison au nord-est d'Edmonton et il a été celui qui a donné la plus grande partie de la «preuve critique" sur le coup de couteau.

Et, tandis que le juge appelé Lechuk "quelque peu évasif" dans son témoignage en contre-interrogatoire et a trouvé sa description de l'attaque de chat à "inhabituel", at-il dit à ses blessures le chat ont été conforme à son témoignage.

Henderson a trouvé qu'il n'y avait «substance» à l'argument du ministère public que Lechuk utilisé une force excessive et aurait dû faire autre chose, mais a jugé qu'il n'appartient pas à un tribunal de décider "comment une personne doit réagir quand on est attaqué par un chat. "

Le juge a également déclaré qu'il était «important» de noter que Lucky a été décrit comme étant bien sage et bien soigné pendant son séjour à la maison et il n'y avait pas eu d'indications de problèmes de comportement par le chat mâle. Cela dit, Henderson a également noté les animaux peuvent être imprévisibles. Précise le quotidien anglophone The Edmonton Sun   Traduire le  Edmonton Sun en français

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *